آیا بانک مرکزی مستقل شده است؟

اعتبار - استقلال بانک مرکزی امری ضروری است که با تحقق این مهم، بانک مرکزی می تواند نظم مطلوبی را در نظام پولی کشورایجاد کند و کارآمدی سیستم اقتصادی کشور را افزایش دهد.

به گزارش پایگاه خبری اعتبار، استقلال بانک مرکزی به معنای جدایی سیاستهای پولی از سیاستهای مالی در \r\nنظام اقتصادی کشور است که بانک مرکزی را از حوزه تسلط مطلق دولت رها می کند\r\n و در نتیجه، دولت نمی تواند به میل خود و به هر میزانی که تشخیص می دهد به\r\n استقراض از بانک مرکزی و انتشار پول به منظور تامین کسری بودجه روی آورد. \r\nدر چنین نظامی، بانک مرکزی مسئول حفظ ارزش داخلی پول ملی از طریق مقابله با\r\n تورم تلقی می شود در حالی که انتظار می رود تعیین ارزش خارجی پول، یعنی \r\nنرخ برابری آن در مقابل ارزهای خارجی، به عوامل بازار واگذار شود. از سوی \r\nدیگر با توجه به اینکه عامل اصلی تورم، فشار تقاضا و نقدینگی است، این \r\nاستقلال باعث خواهد شد که سیاستهای پولی بانک مرکزی عمدتاً در جهت ایجاد \r\nثبات اقتصادی و ثبات قیمتها باشد و تصمیمات اخذ شده بیشتر بر مبنای اقتصادی\r\n و نه سیاسی باشد.\r\nچندی پیش حیدر مستخدمین حسینی کارشناس امور بانکی طی یادداشتی مطرح کرد \r\nدولت های ما علاقمند هستند رئیس کلی داشته باشند که به آن فرمان دهند و \r\nدستور دهند که اسکناس چاپ کنید، پول در اختیار دولت بگذارید و کسری بودجه \r\nرا تامین کنید. این بحث ها در واقع نکاتی است که دولت ها علاقمند هستند \r\nرئیس کل در آن جهت حرکت کند. وی معتقد است، انتخاب رئیس کل بانک مرکزی با \r\nمطالعاتی که در این زمینه در دنیا صورت گرفته و با توجه به بافت قانون \r\nاساسی، باید به گونه ای باشد که وی با رفتن دولت حداقل به فاصله دو سال به \r\nدولت جدید گزارش دهد و دوره ریاست آن ۳ یا ۴ ساله نباشد. با رفتن دولت، \r\nرئیس کل بانک مرکزی ملزم است سیاست های پولی را به دولت بعدی انتقال دهد. \r\nوی با انتقاد از اینکه بانک مرکزی در ایران گوش به فرمان دولت است، استقلال\r\n بانک مرکزی و تصویب قوانینی جدید برای کاهش دخالت دولتها در امور بانک \r\nمرکزی را ضروری می داند. در همین زمینه نیز نایب رییس کمیسیون اقتصادی مجلس\r\n انتقاد تندی از عدم تبعیت بانک ها از بخشنامه های بانک مرکزی در خصوص نرخ \r\nسپرده ها و تسهیلات داشت و به نوعی این موضوع را به عدم استقلال بانک مرکزی\r\n مرتبط دانست.
\r\nهمچنین عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی نیز عدم استقلال بانک \r\nمرکزی را دلیل بر فساد دانسته و معتقد است که اگر بانک مرکزی شخصیتی مستقل و\r\n قدرتمند داشته باشد می تواند بر اقتصاد کشور اشراف داشته و معضلاتی چون \r\nپولشویی را جمع کند. رییس کل بانک مرکزی نیز پیش از به دست گرفتن سکان این \r\nبانک، استقلال بانک مرکزی را شرط خود برای پذیرفتن این مسئولیت عنوان و \r\nاعلام کرد که باید به این توجه کنیم که سیاست مالی و پولی با هم مرتبط \r\nهستند ولی وقتی بحث استقلال بانک مرکزی مطرح می شود به معنای آن است که \r\nسیاست پولی مجزا از سیاست مالی نیست و در هماهنگی با آن باید بتواند مستقل \r\nاجرا شود. همانطوری که در نظریات علمی هم مطرح شده است نرخ تورم و استقلال \r\nبانک مرکزی رابطه ای معکوس با یکدیگر دارند یعنی هر چقدر نرخ تورم پایین \r\nباشد نشانگر استقلال بیشتر بانک مرکزی است.
\r\nالبته نمی توان شاخص خاصی را برای استقلال بانک مرکزی در نظر گرفت بطوری که\r\n بانک مرکزی در کشورهای پیشرفته که ادعای استقلال بیشتر مطرح است نیز \r\nتماما” مستقل نبوده اند و دولتها تا حدودی در تصمیمات آنها دخالت دارند \r\nآنهم بدلیل صرف اقتصادی نبودن نقش بانک مرکزی است که در پاره ای از اوقات \r\nبه سیاست هم ربط پیدا می کند. حال با توجه به مباحث مطرح شده و کاهش نرخ \r\nتورم از زمانی که سیف بر مسند ریاست کلی بانک مرکزی نشسته است انتظار می \r\nرود قانونگذار نیز به این امرمهم وخطیر توجه بیشتری نماید که برکات آن شامل\r\n تمام بخشهای این مرز و بوم خواهد شد.

ارسال نظر

پس از بررسی تحریریه منتشر می‌شود.

این فرم توسط reCAPTCHA محافظت می‌شود. حریم خصوصی و شرایط استفاده گوگل اعمال می‌شود.